Наш Дом

Блондинките ще построят комунизма в България

Валери Найденов:

БЛОНДИНКИТЕ ЩЕ ПОСТРОЯТ КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ
 

Пепа Витанова

------------

Валери Найденов е от мъжете, които винаги ще се харесват на жените. Особено когато казва: „Мъж като мен с нетърпение чака внучетата. Над 60 човек вече не може да тича след жените, принуден е да се влачи.” Такова признание незабавно сваля броните, кара те да тичаш след него, да го ухажваш, дори да се повлачиш малко, ако трябва.
-------------

- Неотдавна написахте текст, в който с типичното си чувство за хумор обявихте настъпването на нов обществен строй у нас – феминокрацията, родеещ се с праисторическия матриархат. Хора, които не ви познават, приеха тезата ви като сексистка позиция на човек, вярващ, че високите позиции в обществото са запазена територия за мъжете. Бихте ли обобщили кои са плюсовете и минусите от нашествието на жените в предните редици на политиката, икономиката и медиите?   

- Напротив, аз винаги съм писал, че жените трябва да заемат високи постове. Знаете ли колко състарява отговорността? Ако бях младеж, щях да се кандидатирам за мъжка секретарка на Надежда Михайлова и да треперя да не ме „харасне”, както напоследък е модно да се казва.

- Когато напиша в Google феминокрация, се появява въпрос: „Може би имахте предвид демокрация?” Защо да не приемем, че феминокрацията е най-висшият етап на демокрацията? Нали все пак в природата на жените е да са по-толерантни, по-справедливи, по-отговорни?

- Този Гугъл май е женомразец. Аз пък гугълнах feminocracy и изскочиха 31 страници с по 10 отправки на всяка.  
Та на въпроса – според мен женското управление по принцип не може да бъде демокрация, а по-скоро „емоциокрация”, „материзъм”, „бабокрация”, „развит сексуализъм” и така нататък. А може и да се окаже, че комунизмът е построим само в условията на матриархат.
Очевидно е, че патриархатът и матриархатът са мегаетапите на историята. Вътре в патриархата например има относително по-кратки етапи - като робовладелско общество, феодализъм, капитализъм и така нататък. А вътре в тези подетапи вече може да имаме демокрация, диктатура, монархия, олхокрация, плутокрация, тоталитаризъм и други видове управление. Тези последните могат да се сменят в рамките на няколко дни и дори да съществуват едновременно.
Както виждате, аз виждам историческата спирала по-мащабно и многопластово от Маркс и Енгелс. Те не са се сетили, че принципът „от всекиго според способностите, всекиму според потребностите” може да се въздаде само от жените. Но преходът от женско към мъжко управление и обратното изисква дълбочинни изменения в човешката култура, които траят няколко хилядолетия. Нищо чудно да има нещо общо с ледниковите периоди и затоплянето. Или със зодиакалните епохи, които траят по две хиляди години и кусур. Например сега живеем в епохата на знака Риби, но от 2150 настъпва епохата на Водолея, за която се пее в знаменития мюзикъл „Коса”. Нищо чудно това да съвпада с победата на матриархата.
Но не трябва да забравяме, че при различните народи е различно.

- Кои народи според вас тръгват от матриархат?

- Ами например еврейството се предава по женска линия. Това е белег за праисторически матриархат - далеч преди събитията, описани в Стария завет. А и самата Библия съдържа белези на смесване на тези два културни кода. Най-важните събития в Битието са разказани по два пъти. Веднъж в началото е нищо и само дух Божи се носи над водата, друг път в началото е Словото, което, както знаем, е първичното състояние на жената. При нея словото е и в началото, и в края, и по средата. Когато мъжът създава нещо, той мрази приказките. Значи очевидно имаме два сценария - мъжко сътворение и женско сътворение.
Друг пример: веднъж Бог създава Ева от реброто Адамово. Друг път я прави от глина, същата като Адам. Даже може да се твърди, че Адам е черновата, а Ева – оригиналът. Явно в Светото писание са смесени два текста, от които единият е патриархален, а другият – матриархален!
Обаче, както пише в писанието, последните ще бъдат първи. Англосаксонската култура по традиция е много по-мъжествена от българската. И тъкмо в тези страни днес феминизмът е най-войнстващ. Там някои вече твърдят, че Бог не е мъж, а жена. Даже има един такъв холивудски филм, в който ролята на Бог я играе Аланис Морисет. Ангелите са мъже, и то все кървави бандюги.  
Или пък знаменитата книга на Дан Браун, която твърди, че истинският продължител на християнството е Мария Магдалена, а главната героиня е неин пряк потомък, последен носител на кръвната линия на Христа. Тя е Светият Граал. Всичко това са симптоми за радикална смяна в културните кодове на западния свят.

- Излиза, че има световна антимъжка конспирация?

- Не знам дали е кон-спирация или кобило-спирация. Погледнете какво става с американската армия. Първо тя се феминизира, т.е. привлече жените за пушечно месо. Вместо тюлени – тюленки. Учат ги как да издебват чалмите изотзад и да им чупят вратовете с голи дамски ръце. Но това не е всичко. Засега Обама е изпълнил само едно от предизборните си обещания – официално разреши на хомосексуалистите да служат в армията. Накъде води това? Много ясно – към прогонването на праволинейните мъже от военната служба. И най-смелият мъж има един първичен страх - да не обърне резбата. Да спи на съседни нарове и да се къпе под същите душове с гейовете за него е недопустима заплаха. Никой честен орач няма да остане. Така световният полицай радикално сменя половата си ориентация, подготвяйки почвата за световния женски преврат.

- Не вярвам мъжете да се дадат толкова лесно...

- Когато духът на мъжа е сломен, той е като остригания Самсон. Затова фабриката на мечтите - Холивуд, усилено подготвя почвата. Рамбо вече е хистъри. Поне 80 на сто от екшън героите днес са жени. Ако „Терминатор” се снима днес, ролята няма да се изпълнява от Шварценегер, а от Анжелина Джоли. Тя и без това играе нещо като супермен в ролята на Лара Крофт. Един дамски шут и петима яки мъже гаснат като свещи. За нула време фабриката на мечтите смени културния си код. Можете ли да си представите  Мерилин Монро в ролята на Тарзан? Ами вижте кой е най-свирепият воин в БСП. Пред очите ни социалистът бива освободен от оковите на мъжествената роля. За какво му е да се прави на герой, когато неговият Конан Варварина е Татяна Дончева?

- Собствениците на чуждите компании, които инвестираха у нас, първи усетиха по-качествената материя на българките и назначиха жени за изпълнителни директори на представителствата си тук. Бойко Борисов взе пример от тях и вероятно затова стигна до мястото, на което е днес. Но всъщност и вие навремето, когато създадохте „24 часа”, избрахте жени за ваши първи заместници. Може ли да кажем, че умните мъже знаят как да се възползват от качествата на жените?  

- Не знам, питайте умните мъже. В интерес на истината първите зам. главни на „24 часа” бяха двама мъже - Владо Райчев и Атанас Атанасов. Жените после превзеха положението. И в „Мултигруп” стана така.
Но ако трябва да съм честен, докато бях шеф, никога не съм разсъждавал дали жените или мъжете имат повече професионални качества. Тази сексистка тема за мен възникна по-късно, когато се хванах да водя рубриката „Мъжете”  в „Плейбой”. Тогава започнах да се напъвам да измислям някакви шеговити текстове, с които да забавлявам читателите, пардон, зрителите, които уж трябваше да са 99 на сто мъже. Нали не ме вземате на сериозно?

- В никакъв случай. И все пак феминизацията в днешното управление е очевидна.   

- Според мен тя не е автентична, самородна феминизация, а е следствие от факта, че Бате Бойко е силно доминиращ мъжкар - или поне така изглежда отдалеч. Край такива индивиди другите мъжкари трудно виреят. И в природата е така – алфа-кучето е заобиколено от кучки, кучовете гледат да стоят по-далеч. На г-н Борисов вероятно му е психологически много по-удобно да командори отстъпчивия и деликатен пол, но представям си после как тези дами си го изкарват върху мъжете вкъщи. Ето, мъжът на Румяна Желева се е скрил чак в Бургас и не смее да припари в София.  
Истинската феминизация ще дойде тогава, когато владетелите на големите богатства се окажат вдовиците на днешните олигарси. Както знаем, това са предимно бивши манекенки и фолкпевици.  Представете си каква веселба ще настане!

- Какви други качества освен лоялността цените в нежния пол?   

- Ценя всички качества, които пречат на лоялността.

- Как се чувства един мъж като вас във време, в което жените са силни, а мъжете – красиви?

- Мъж като мен с нетърпение чака внучетата. Над 60 човек вече не може да тича след жените, принуден е да се влачи.

- От кого сте получавали по-големи удари под кръста – от жени или от мъже?
- Винаги сам съм подготвял старателно всичките си разочарования. Разочарованието е важно нещо, то не трябва да се оставя в женски ръце...  

- Ако трябва да изживеете остатъка от дните си на пустинен остров, с кого бихте предпочели да сте – с мъж или с жена? И защо?

- Естествено, че с жена. При двама мъже не може да има нито матриархат, нито патриархат. Ще се окажа теоретически неподготвен.  

- Кои са по-големи досадници – мъжете или жените?

- Жените са изключително досадни, защото в тях виждаме своето отражение.

- Разкажете нещо за майка си. Каква жена беше тя?

- Майка ми беше талантлива журналистка. Освен това беше гениален готвач, наследила бе този талант от баба ми. Но не готвеше някакви старовремски манджи, а четеше литература и експериментираше с рецепти от целия свят. Имаше едно томче - „Готварската книга на ООН”. Благодарение на тази книжка майка ми стана пионер на кулинарната глобализация. През седмицата тя бе заета, но в неделята правеше обяд с по 5 блюда с целия комплект чинии и прибори. Обичаше да кани гости, родителите ми имаха широк кръг приятели, сред които известни писатели, художници, учени. За съжаление тя роди две момчета и готварският талант в нашия род се прекъсна. Той си вървеше по женска, матриархална линия.

- Жълтите вестници издигат призива за публичност на личния живот на публичните хора. Защото така било по-честно. Вашето мнение?

- Това също е част от настъпващата феминокрация. За какво си говорят блондинките, докато им правят СПА процедура, коламаска и пилинг? Вадят мръсното бельо на публичните мъже, с които общуват романтично. Помнете ми думата, още 20 години и в България всички гащи ще са общи. В този смисъл блондинките ще построят комунизма. Треперете, брюнетки! И се стягайте за трудововъзпитателните лагери...

Цитати:
„В Светото писание са смесени два текста, от които единият е патриархален, а другият – матриархален.”

„Винаги сам съм подготвял старателно всичките си разочарования.”